Главная | Аналогия в семейном праве примеры

Аналогия в семейном праве примеры


В качестве примера можно привести следующую ситуацию. Семейное законодательство не содержит понятия убытков, поэтому приходится обращаться к п. Однако применение данной нормы в части взыскания упущенной выгоды противоречит существу алиментных обязательств, поскольку алименты являются средствами на содержание их получателя, а не источником прибыли.

Применение к семейным отношениям норм семейного и или гражданского права, регулирующих сходные отношения, возможно при соблюдении следующих условий: Семейным правом не урегулированы отношения между фактическим воспитателем и несовершеннолетним, за исключением ст.

Поэтому возможна аналогия закона, то есть применение норм СК РФ, регулирующих права и обязанности опекунов попечителей к отношениям по воспитанию, образованию и содержанию фактических воспитанников, по защите их прав и интересов в частности, ст. Был ли полезен опубликованный материал? И в какой-то момент складывается ситуация, когда для существующих и требующих регулирования со стороны закона отношений, не находится подходящей нормы.

Это и есть пробел в праве. Причины такого явления, как пробелы в праве, могут быть объективными.

Аналогия права в гражданском праве: пример применения

То есть возникают отношения, характеристики которых не были известны ранее. И, разумеется, не существовало правил для их регулирования. Наиболее яркий пример — суррогатное материнство. Его появлению способствовало развитие технологий, которых ранее не было. Или же причиной возникновения пробела служит недооценка существующих отношений законодателем.

Удивительно, но факт! В соответствии с п.

Или противоречие между нормами. Если семейные отношения не урегулированы законодательством Признавая важность такого социального института, как семья, законодатель видит своей задачей как можно более детальное регулирование этих отношений при помощи именно правовых норм. В то же время, их принятие несколько отстает от существующих реалий. Поэтому, признается возможность закрытия возникающих пробелов в Семейном праве, путем использования норм по аналогии. Поскольку в регулировании семейных отношений участвуют нормы сразу двух отраслей права, то логично, что в первую очередь предполагается именно применение гражданского законодательства по аналогии там, где нет соответствующих норм права семейного.

Именно это записано в ст. Ну а если необходимых норм не найдется и в этой отрасли, то используются принципы, то есть основополагающие начала самой отрасли или права в целом: Первоначально обратимся к теоретическим основам, выявляющим особую значимость данного института.

Данная задача возлагается на правоприменителя: Реализацией этой функции занимаются органы правосудия, деятельность которых должна быть строго регламентирована процессуальными нормами, так как аналогия должна применяться исключительно в соответствии с требованиями законности. Необходимо отметить, что решения суда в случаях, когда применяется аналогия, содержат правоположения, которые существенно обогащают юридическую практику и могут послужить основой для развития законодательства.

Хачатуров высказывал мнение, что, поскольку принципы права разрабатываются теоретиками, применение аналогии права означает признание юридической доктрины источником права[13]. Однако данная точка зрения не является общепринятой в России.

Некоторые авторы приводят в своих работах пошаговую процедуру его осуществления. Более целесообразным будет соединить эти модели в одну.

Аналогия закона и права пример

Применение аналогии права состоит из следующих стадий: Исходя из этой последовательности стадий, мы можем сделать вывод, что применение аналогии права — крайне непростая задача. Использование этого способа устранения пробела требует от правоприменителя высокого уровня знания закона, дополнительной квалификации, выходящей за пределы обычных требований[17]. С этим утверждением сложно не согласиться: Многие теоретики в своих работах рассуждают о затруднениях, с которыми сталкиваются суды при применении аналогии права.

Удивительно, но факт! Это обусловлено достаточной разработанностью гражданского законодательства.

Данная проблема во многом связана с тем, что правоприменитель зачастую не имеет чёткого представления о том, в чём разница между аналогией права и аналогией закона[18]. Несмотря на то, что два вида аналогии разграничиваются на законодательном уровне, не все суды учитывают разницу между ними при принятии решений. Кузнецова отмечает, что нередки случаи, когда судья, используя аналогию закона, называет её в решении аналогией права; она приводит в пример и другие случаи смешения[19].

Рассмотрев теоретические аспекты, перейдём непосредственно к практике. Во многих научных работах можно встретить высказывания о том, что в судебной практике реальное применение аналогии права — крайне редкое явление. И это действительно так. Кроме того, при первоначальном ознакомлении с решениями судов можно обнаружить одну интересную особенность: Что касается заложенного имущества, отмеченная закономерность неслучайна, потому как в большинстве решений судьи ссылаются на п.

Таким образом, правоприменителем было закреплено положение, являющееся по сути своей результатом применения аналогии права и п. В связи с тем, что С. Истец, однако, не представил необходимых доказательств и пропустил срок исковой давности, поэтому суд первой инстанции отказал в удовлетворении исковых требований.

Удивительно, но факт! Аналогия права допускается только в том случае, если отсутствует нормасемейного или гражданского права, непосредственно регулирующая данное отношение, и невозможна аналогия закона.

Судебная коллегия согласилась с выводами суда первой инстанции и рассмотрела в Определении все обстоятельства дела. В соответствии с п. Основываясь на указанных нормах Кодекса, суд мог бы вынести решение в пользу истца. Однако судебная коллегия отметила, что автомобиль был приобретён ответчиком В. Судебная коллегия пришла к выводу, что В.

Интерес представляет и другое рассмотренное дело по апелляционной жалобе адвоката Г. Истец указала, что несвоевременной выплатой вознаграждения за осуществление защиты по уголовному делу в качестве адвоката по назначению ей был причинён моральный вред. При этом, она подчеркнула в судебном заседании, что адвокат осуществляет трудовую деятельность и не может отказаться от работы по назначению, поэтому на адвокатскую деятельность распространяется Трудовой кодекс. И именно в соответствии с ним истец призывала суд разрешить дело с применением аналогии права.

Удивительно, но факт! Однако некоторые из них все же не закреплены нормативно.

Следовательно, на спорные правоотношения нормы трудового законодательства о взыскании компенсации морального вреда, причинённого работнику неправомерными действиями работодателя, не распространяются.

Суд заключил, что применение аналогии права, на которую ссылается истец в обосновании своих требований, возможно только при отсутствии прямого регулирования отношений законодательством, однако в данном случае отношения по поводу защиты подозреваемых обвиняемых адвокатами по назначению урегулированы указанным Федеральным законом.

На основе всего вышеизложенного суд первой инстанции отказал в удовлетворении исковых требований, судебная коллегия оставила его решение без изменения[22]. Таким образом, мы видим, что, во-первых, теоретически в гражданском судопроизводстве возможно использование аналогии права в соответствии с общими началами и смыслом не только гражданского законодательства, но и законодательства других отраслей; во-вторых, суд во многом следует приведённой нами схеме использования аналогии права при установлении потенциального пробела; в-третьих, истец в своём заявлении может сам сослаться на применение аналогии права в таком случае суд будет вынужден либо использовать её, либо аргументировать невозможность её использования.

Итоги Можно предположить, что судьи избегают применения аналогии права за исключением тех случаев, когда к этому их принуждает акт суда высшей инстанции.

Вопрос-ответ

Вероятно, это связано с тем, что применение аналогии права, по сути, граничит с судебным нормотворчеством, которое не свойственно судам в странах романо-германской правовой семьи. Помимо этого, процедура применения аналогии права всё же во многом не соответствует выявленным теоретиками моделям: Несмотря на приведённые ранее примеры, аналогия права не рассматривается в качестве распространённого механизма для урегулирования споров и является скорее исключением, нежели правилом.

Удивительно, но факт! Применение к семейным отношениям норм семейного и или гражданского права, регулирующих сходные отношения, возможно при соблюдении следующих условий:

Но причиной этого является вовсе не то, что она применяется по остаточному принципу после аналогии закона, а то, что в данном институте и теоретическое, и практическое содержание не поддаётся однозначной трактовке. Теоретики расходятся в определении базовых понятий, относящихся к аналогии права.

Остаётся только гадать, какое значение для увеличения роли судебного нормотворчества в Российской Федерации имело бы расширение практики применения аналогии права. На данном же этапе важно отметить, что теоретикам стоит уделить больше внимания практическому применению аналогии права и выработке более чётких концепций её использования. Федерального закона от Преодоление пробелов в праве посредством аналогии.

ТК Велби, Изд-во Проспект, Соотношение аналогии права и аналогии закона. Гражданско-правовые принципы и аналогия права. Однако некоторые из них все же не закреплены нормативно. Такая ситуация вполне нормальна, поскольку законотворческие органы не в состоянии предусмотреть правовые акты для абсолютно всех общественных отношений. На практике нередки случаи, когда юридически значимые обстоятельства не находятся в сфере нормативного регулирования. В таких ситуациях говорят о пробелах в праве.

Для их преодоления предусмотрены два инструмента: В гражданском законодательстве условия и порядок применения этих институтов закреплены в статье 6.

Общие сведения Аналогия закона в гражданском праве используется в случаях, когда отсутствует норма, регламентирующая рассматриваемые отношения, но есть правовое положение, регулирующее сходные взаимодействия. Вторым важным инструментом преодоления пробелов является аналогия права. В гражданском праве примеров применения этого института не так много.

Этот инструмент используется в случаях, когда отсутствуют нормы, регулирующие рассматриваемые отношения и сходные с ними. Обязательные условия Если проанализировать любой пример аналогии закона в гражданском праве, можно выявить следующие признаки применения этого института: Отношение, ставшее предметом спора, не урегулировано договором или законом. Есть правовой акт, регламентирующий сходные взаимодействия.



Читайте также:

  • Застройки земельного участка коэффициент плотности
  • Подача повторного иска о лишении родительских прав
  • Не женаты и взяли ипотеку в сбербанке