Главная | Беспалов ю ф усыновление как способ судебной защиты прав ребенка

Беспалов ю ф усыновление как способ судебной защиты прав ребенка


Правовое положение несовершеннолетних по российскому гражданскому законодательству: Защита прокурором в гражданском судопроизводстве прав и законных интересов несовершеннолетних: Деятельность судов по защите прав несовершеннолетних: Защита прав и законных интересов несовершеннолетних: Защита прав ребенка в современной России: Ин-т государства и права РАН, Для усыновления детей, находящихся под опекой попечительством в приемных семьях, в учреждениях для детей, оставшихся без попечения родителей, требуется согласие опекуна попечителя , приемных родителей, руководителя учреждения.

Если ребенок достиг 10 лет, требуется его согласие. Однако такое согласие не требуется, если ребенок проживает в семье усыновителя и считает его своим родителем. При усыновлении ребенка одним из супругов требуется согласие другого супруга, за исключением случаев, когда между ними прекращены семейные отношения, они не проживают совместно более года и место жительства другого супруга неизвестно. Если у ребенка есть братья и сестры, усыновление разными лицами не допускается, за исключением случаев, когда усыновление отвечает интересам ребенка ст.

Установив указанные обстоятельства и, прежде всего, то, что усыновление отвечает интересам ребенка и не имеется препятствий для его передачи в семью, суд удовлетворяет указанное требование.

Выписка из решения в течение трех дней со дня вступления его в законную силу направляется судом в орган записи актов гражданского состояния по месту вынесения решения для государственной регистрации ст. Представляется, что до принятия решения о передаче ребенка на усыновление суду должна быть представлена возможность на определенное время на срок 6 месяцев передать ребенка под опеку попечительство заявителю.

Этот период необходим для установления между ними личных отношений. И лишь по истечении указанного срока суд вправе вынести решение по существу заявленного требования. Этим можно избежать незаконное усыновление. Таким положением необходимо дополнить главу 19 Семейного кодекса. По просьбе усыновителей усыновленному ребенку присваивается фамилия усыновителя и указанное им имя.

Отчество определяется по имени усыновителя, если усыновитель мужчина, а если усыновитель женщина - по имени лица, указанного ею в качестве отца.

Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство

Если фамилии усыновителей-супругов разные, по согласию между ними усыновленному присваивается фамилия одного из них. При усыновлении ребенка лицом, не состоящим в браке, по его просьбе фамилия, имя и отчество матери отца записывается по указанию этого лица. При этом согласие ребенка, достигшего 10 лет, на изменение фамилии, имени и отчества обязательно, за исключением случаев, когда ребенок проживает в семье усыновителя и считает его своим родителем.

По просьбе усыновителей может быть изменена и дата рождения ребенка, не достигшего 1 года, но не более чем на 3 месяца, а также место рождения ст.

Усыновители, по их просьбе, могут быть записаны в книге записи о рождении в качестве родителей. Об изменении фамилии, имени, отчества, даты и места рождения усыновленного ребенка должно быть указано в решении суда.

Административная защита уступает место судебной, поскольку является менее эффективной и не гарантирует надлежащую защиту, не справляется с возникающими проблемами защиты прав детей. Судебная защита семейных прав ребенка стала основной формой защиты.

В судебном порядке в настоящее время может быть защищено любое нарушенное оспоренное право ребенка1, а также устранена угроза нарушения этого права. Актуальность темы диссертации определяется проблемами, связанными со становлением судебной защиты как основной формы защиты семейных прав ребенка и вытеснением административной защиты; а также проблемами, касающимися реализации семейных прав и законных интересов ребенка, ростом посягательств родителей лиц, их заменяющих на семейные права ребенка, отсутствием комплексной концепции защиты прав детей, несовершенством гражданского процессуального законодательства, механизма судебной защиты.

Принятое новое семейное законодательство, а также изменения и дополнения, внесенные в Гражданский процессуальный кодекс, не устранили всех проблем, связанных с защитой семейных прав детей. Отдельные положения Конвенции ООН о правах ребенка не нашли закрепления в семейном и гражданском процессуальном законодательстве ст.

Судебная реформа, проводимая в Российской Федерации замедлилась.

Для продолжения работы вам необходимо ввести капчу

Многие положения Национального плана действий в интересах детей в Российской Федерации не выполнены. Действующее национальное законодательство не выражает в полной мере обеспечение приоритетной защиты прав ребенка как одной из важнейших задач государства. Сущность судебной защиты семейных прав ребенка, ее особенности, тенденции развития, а также режим процессуальной деятельности судов общей 1 Ст.

Имеющиеся труды от отдельных статей до монографий затрагивали лишь отдельные вопросы, касающиеся защиты прав детей1. Во многих работах исследовалось законодательство, утратившее в настоящее время силу.

Рекомендуем к прочтению! суд о нарушение правил пдд

Проблемы судебной защиты семейных прав детей в этих условиях требуют комплексного исследования с целью повышения эффективности судебной защиты нарушенных оспоренных прав ребенка. Целями данного исследования являются: Изучение сущности, особенностей и условий осуществления судебной защиты семейных прав ребенка.

Расширение и углубление теоретических положений, касающихся механизма судебной защиты прав ребенка. Изучение и классификация способов, применяемых судом для защиты прав ребенка, а также средств судебной защиты прав ребенка. Анализ законодательства о правах ребенка и правоприменительной деятельности, выявление проблем и путей их устранения.

Выявление оптимального режима деятельности судов. Совершенствование гражданского процессуального и семейного законодательства. Выявление теоретических предпосылок и дальнейшее обоснование идеи о необходимости создания семейных судов в РФ.

Основное внимание сосредоточено на исследовании семейных прав ребенка и особенностях их судебной защиты. Предметом исследования стали современные проблемы защиты семейных прав ребенка, пути их устранения и повышения эффективности судебной защиты.

Исследован режим процессуальной деятельности судов общей юрисдикции. Международная защита прав и интересов детей. Изд-во "Международные отношения" ,; Гелукашвили Л. Тбилиси, ; Жуйков В. Судебная защита прав граждан и юридических лиц. Меры защиты в советском семейном праве.

Удивительно, но факт! Обязанность признавать, соблюдать и защищать права и свободы призваны выполнять как федерация, так и все, входящие в нее субъекты, органы государственной власти, органы местного самоуправления, а также действующие в стране, признанные законом общественные объединения.

Свердловск, ; Кострова Н. Теория и практика взаимодействия гражданского процессуального и семейного права. Реализация и охрана брачно- семейных прав. Уфа, ; Нечаева A. Проблемы охраны прав несовершенолетних в РФ. Защита в советском семейном праве. Теоретической основой исследования являются положения общей теории права, изложенные в трудах С. В основу диссертации положены работы ученых, занимающихся проблемами защиты прав ребенка, нормами семейного права: Исследованы и положены в основу труды ученых - процессуалистов A.

Нормативно-правовую базу исследования составили: Проанализированы также дела о защите семейных прав ребенка, рассмотренные судами Владимирской области в г. Методологической основой исследования являются: Данные методы исследования дают возможность обнаружить не только общие направления судебной защиты, а также ее особенности, пути повышения эффективности.

Комплексный подход к исследованию позволяет выработать единую концепцию судебной защиты прав ребенка. Специальное исследование проблем, касающихся судебной защиты семейных прав ребенка, проведено впервые. Разработана и обоснована концепция судебной защиты семейных прав ребенка как основной юрисдикционной формы защиты, обоснованы рекомендации по расширению судебной подведомственности, совершенствованию семейного и гражданского процессуального законодательства, механизма судебной защиты.

В работе дается понятие и классификация семейных прав ребенка, способов применяемых судом для защиты этих прав, а также средств судебной защиты. Практическая значимость работы заключается в разработке теоретических положений о судебной защите семейных прав ребенка, углублении знаний о режиме процессуальной деятельности судов первой инстанции, выработке рекомендаций, направленных на повышение эффективности судебной защиты. Положения диссертации могут быть использованы в правоприменительной деятельности органов опеки и попечительства, прокуратуры и судов.

В диссертации разработаны следующие положения, выносимые на защиту: Концепция судебной защиты семейных прав ребенка как основной юрисдикционной формы защиты. Расширение судебной подведомственности отнесение к компетенции суда требований об установлении опеки и попечительства, передаче детей на воспитание в приемную семью и др.

Дано понятие, классификация способов, применяемых судом для защиты семейных прав ребенка, а также средств судебной защиты. Классифицированы семейные права ребенка. Поддержана и обоснована идея о создании семейных судов, разработана их компетенция и структура.

Получило дальнейшее развитие учение об особенностях взаимосвязи семейного и гражданского процессуального права при осуществлении судебной защиты семейных прав ребенка.

Доказана необходимость ограничения права родителей на изменение имени ребенку до достижения им шестнадцатилетнего возраста.

Обоснована идея о необходимости проверки семей органом опеки и попечительства с целью выяснения условий жизни детей. Отстаивается положение о предоставлении суду возможности устанавливать испытательный срок до разрешения по существу требований об усыновлении удочерении и лишении родительских прав.

Обоснована идея об увеличении срока устройства детей, оставшихся без попечения родителей. Поддержана и развита идея о рассмотрении ребенка как самостоятельного субъекта семейных и гражданских процессуальных прав. Отстаивается необходимость введения контроля за положением детей, переданных на усыновление, в том числе иностранным гражданам.

Обоснована идея о взыскании алиментов на содержание ребенка не в пользу родителей лиц, их заменяющих , а в пользу самого ребенка на счет в банке. Обоснована идея о заключении с родителями лицами, их заменяющими договора о доверительном управлении имуществом ребенка. Поддерживается идея о сочетании элементов состязательного и следственного процесса по делам о защите семейных прав ребенка Апробация результатов исследования: Научные идеи высказаны перед студентами курсов юридического факультета Владимирского государственного педагогического университета и Владимирского юридического института МВД РФ.

Удивительно, но факт! Вместе с тем понятия защиты и охраны, как справедливо указывает В.

Вместе с тем представляется, что в судебном порядке может быть разрешено любое требование о защите прав ребенка. В суде может быть обжаловано решение органа опеки и попечительства.

Надо отметить, у этих органов имеются и другие, не менее важные задачи, требующие разрешения. Загруженность судов, длительное рассмотрение отдельных дел, недостаточное финансирование, на что ссылаются в настоящее время некоторые ученые1 не 1 Хаманева Н.

Защита прав граждан в сфере исполнительной власти. Как справедливо указывал В.

Удивительно, но факт! В судебной защите реализуется судебная власть.

Шакарян справедливо указывает, что в действующем ГПК немало норм, позволяющих участникам процесса злоупотреблять своими процессуальными правами и не исполнять своих обязанностей. Черных о том, что судебный механизм защиты нарушенных прав, законных интересов граждан и юридических лиц, является громоздким, дорогостоящим, противоречивым. Авторы не назвали иных более эффективных форм защиты. Однако этим все проблемы не устранены. Кроме того, не для каждой категории дел приемлем такой порядок судопроизводства.

Надо отметить, что суд даже в условиях нестабильности в отличие от других органов, наделенных полномочиями по защите прав граждан, показал, что способен урегулировать спор, установить истину, обеспечить восстановление признание нарушенных оспоренных прав.

Заочное производство и судебный приказ в гражданском процессе. Суд имеет другое социальное назначение. Он призван урегулировать социальный конфликт, осуществлять правосудие. Он должен быть независим от органов государственной власти и органов местного самоуправления. Для его деятельности характерно отсутствие заинтересованности.

Он осуществляет судебную власть, являющуюся одной из самостоятельных ветвей власти. В основе деятельности суда лежат независимость, состязательность и равноправие сторон и др.

Международные соглашения в области прав человека признают не только право каждого человека на эффективное восстановление в правах национальными судами ст. Декларация прав ребенка и Конвенция ООН о правах ребенка провозглашают обеспечение приоритетной защиты прав ребенка.

Кроме того, государство обязуется развивать возможности судебной защиты ст. Правосудие в отношении несовершеннолетних является составной частью процесса национального развития каждой страны в рамках всестороннего обеспечения социальной справедливости для несовершеннолетних. Организация судебной власти в Российской Федерации. Помимо указанных выше особенностей, имеющих общий характер, касающихся всех граждан, можно вьщелить группу особенностей, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка, в т.

Удивительно, но факт! Причем органы опеки и попечительства должны в течение месяца со дня принятия ребенка на учет определить одну из форм воспитания, в том числе передать ребенка на усыновление.

Определяются эти особенности правовым положением ребенка. К их числу относятся: Дела, связанные с защитой прав и законных интересов ребенка, могут возбуждаться как по заявлению лиц, выступающих в силу закона, акта органов местного самоуправления либо договора в интересах ребенка родителей, усыновителей, опекунов, попечителей , приемных родителей, руководителей учреждений, в которых находятся дети на государственном попечении, прокурора, органов опеки и попечительства , а также по заявлению самого ребенка, достигшего 14 лет ст.

Наделение суда особыми полномочиями. Участие в разбирательстве дел и исполнении решений органов опеки и попечительства, ст. Коллегиальное рассмотрение дел ст. Особые правила судопроизводства ст. Приоритет прав и интересов ребенка ст.

Удивительно, но факт! Как справедливо указывал В.

Мнение ребенка при разрешении некоторых споров для суда обязательно ст. Приоритет семейного воспитания ст. Доступность судебной защиты ст.

Удивительно, но факт! Данные методы исследования дают возможность обнаружить не только общие направления судебной защиты, а также ее особенности, пути повышения эффективности.

По некоторым требованиям истец заявитель освобождается в силу закона от уплаты гос. На требования, вытекающие из семейных отношений, исковая давность не распространяется, за исключением случаев, если срок исковой давности установлен СК ст. Актуальные проблемы современного детства. Конфиденциальность по делам об усыновлении удочерении ст. Взаимосвязь норм гражданского процессуального и семейного законодательства. Заинтересованность государства в особой заботе о ребенке.

Похожие работы:

Возможность исполнить решение немедленно. Осуществляют судебную защиту федеральные суды Российской Федерации и суды субъектов РФ. К федеральным судам отнесены: К судам субъектов РФ относятся уставные конституционные суды и мировые судьи. Именно суды общей юрисдикции районные, городские разрешают основную массу дел, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка ст. Действует эти суды в порядке гражданского судопроизводства.

Разрешает дела о соответствии Конституции РФ: Анализируя компетенцию Конституционного суда можно сделать вывод о том, что он в отдельных случаях рассматривает жалобы по защите тех семейных прав детей, которые предусмотрены Конституцией РФ. Может проверять законы субъектов РФ, содержащие положения семейного права по вопросу соответствия их Конституции РФ.

Осуществляет свою деятельность Конституционный Суд в порядке конституционного судопроизводства. Арбитражные суды защищают нарушенные или оспариваемые права и законные интересы организаций и граждан в сфере предпринимательской или экономической деятельности. Эти суды дела по защите семейных прав детей не рассматривают. Компетенция судов субъектов РФ в настоящее время не определена. Уставные суды и мировые суды еще не созданы. Федерального закона и законов субъектов РФ 0 мировых судьях не принято.

Не приняты и законы субъектов РФ об уставных судах. Надо отметить, что семейные права ребенка не могут быть защищены третейским судом. Такие суды действовали в Саратове, Томске и других городах. Представляется, что структура семейного суда может быть следующей: Судьи количественный состав определяется в зависимости от нагрузки и других условий; Помощники судей: В состав помощников должны входить психологи, психиатры, педагоги, юристы, инспекторы по охране прав детей.

Все они должны иметь высшее образование. Семейный суд в США, Душанбе: З 2 Николюк В.

Удивительно, но факт! Многие функции административных органов переданы Семейным кодексом судам общей юрисдикции.

Суды по делам несовершеннолетних в основных капиталистических странах. Исполнение уголовного наказания в капиталистических странах. Первые особые суды по делам малолетних в России. Особые суды для несовершеннолетних, Детский суд, ; Окунев Н. Особый суд для малолетних, Гражданские и семейные дела, связанные с защитой прав детей.

Опека и попечительство, передача детей в приемную семью, определение места жительства детей в случае спора между родителями, примирение, разрешение разногласий между родителями по вопросам воспитания, изменение имени ребенка, объявление ребенка эмансипированным и др. Контроль за условиями воспитания и содержания детей в период испытательного срока, установленного судом до разрешения вопроса об усыновлении удочерении , а также после усыновления детей; Передача имущества ребенка в доверительное управление и др.

Расширение судебной подведомственности будет соответствовать международным правовым соглашениям в области защиты прав детей, а также обеспечит справедливое разбирательство, приоритетную защиту прав ребенка и эффективное их восстановление в случае нарушения.

Еще по теме ЛИТЕРАТУРА 1.:

Органам опеки и попечительства оставить выполнение таких функций как: В вышестоящих судах должны быть созданы судебные коллегии по семейным делам. В литературе высказано мнение о введении суда присяжных в гражданское судопроизводство. В связи с вышесказанным нормы действующего Семейного кодекса, касающиеся института усыновления, одинаково удачны.

Заслуживает поддержки сохранение правовых гарантий, обеспечивающих тайну усыновления. Это положение Конвенции сформулировано достаточно мягко, оно не налагает на государства-участники безусловной обязанности предоставить ребенку право получить информацию о своих биологических родителях.

Тем не менее, Конвенция формулирует такое право и призывает государства обеспечивать его осуществление. В результате сохранение тайны усыновления оказалось проблематичным. Однако доводы за ее сохранение по-прежнему перевешивают аргументы в пользу ее отмены. Сохранение тайны усыновления в подавляющем большинстве случаев отвечает интересам и усыновителей, и ребенка.

Усыновляя ребенка, усыновители часто заинтересованы в том, чтобы у ребенка и у всех окружающих не возникало сомнений в том, что они его родители.



Читайте также:

  • Юристы в ижевске семейное право
  • Необходимый пакет документов для получения ипотеки