Главная | Задача и ее решение по представительству

Задача и ее решение по представительству


Таким образом, Петров сможет вернуть свой задаток, но при этом должен будет возместить убытки Кругловой. Наличие убытков и их размер определит суд. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав - Пожаловаться на публикацию.

В том случае, если договор был зарегистрирован, то стороны в договоре были правомочны на его подписание. Статьёй ГК РФ предусмотрен выкуп постоянной ренты по требованию получателя ренты в случаях, когда: Основываясь на представленных данных, оснований для расторжения договора — нет.

Поскольку сам он не имел возможности заняться поисками жилья в Петербурге, он договорился со своим дальним родственником Петровым о том, что тот подыщет варианты приобретения жилья в пределах оговоренной сторонами суммы. Через некоторое время Петров через знакомых узнал, что имеется возможность приобрести 3-комнатную квартиру, которую по приемлемой цене продает Круглова.

Осмотрев квартиру, Петров решил, что данный вариант вполне устроит Столярова.

Удивительно, но факт! Распространяется ли здесь адвокатская тайна?

Опасаясь, что Круглова передумает, Петров уговорил Круглову заключить письменный договор, по которому она обязывалась продать свою квартиру по согласованной цене только Столярову. В подтверждение серьезности намерений по приобретению квартиры Петров передал Кругловой за счет личных средств часть суммы, которую стороны назвали в договоре задатком. Петров немедленно связался со Столяровым, однако последний сообщил, что в связи с изменившимися обстоятельствами больше не нуждается в жилплощади в Петербурге.

Выплачивать Петрову какое-либо вознаграждение либо покрывать его издержки Столяров отказался. Когда Петров сообщил Кругловой об отказе Столярова от приобретения квартиры, Круглова заявила, что полученные в качестве задатка деньги она возвращать не намерена, ибо из-за заключенного договора была вынуждена отказать другим покупателям. Петров обратился в юридическую консультацию с вопросом о возможности защиты своих имущественных прав как в отношениях со Столяровым, так и в отношениях с Кругловой.

Удивительно, но факт! Какую консультацию следует дать Петрову?

Какую консультацию следует дать Петрову? Петров не имел права заключать сделку от имени Столярова, так как у него нет: При доставке в квитанции неправильно указали адрес доставки. Телевизор доставили по ошибочному адресу Артемьевой, ветерану войны. Артемьева приняла телевизор, расценив это как подарок сына ко дню рождения и стала им пользоваться. Кто должен у Артемьевой требовать возврата телевизора?

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. Она выдается для управления и распоряжения имуществом представляемого и совершения всех возможных сделок.

Похожие работы

Она выдается для совершения юр. Для совершения одной сделки или иного действия например, одноразовое получение зарплаты. При этом тот факт, что часть подаренных вещей не была передана, не влияет на действительность вещи, поскольку библиотека вялятся сложной вещью.

А действие сделки, согласно ст. Задача 2 на с. Акционерное общество и товарищество собственников жилья заключили договор аренды нежилых помещений, в соответствии с которым акционерное общество использовало для размещения своего офиса нежилые помещения площадью 30 квадратных метров, расположенные на первом этаже дома, принадлежащего товариществу собственников жилья.

Договором было предусмотрено, что срок действия договора составляет 11 месяцев, по истечении которых, если ни одна из сторон не заявит о расторжении договора, он считается продленным еще на 11 месяцев. Регистратор отказался принять документы на регистрацию и потребовал, чтобы общество заключило новый договор, в котором будет предусмотрен срок, превышающий один год. Суть представительства состоит в том, что сделки и иные юридические действия, совершаемые представителем в пределах предоставленных ему полномочий, — это юридические факты, порождающие такие правоотношения, субъектами которых становятся представляемый и третьи лица.

Представитель же остаётся вне установленного его действиями отношения, не приобретает никаких прав и не несёт никаких обязанностей. Действия представителя порождают юридические последствия для представляемого [1].

Хотя сфера применения представительства весьма обширна, следует знать, что не все сделки или иные юридические действия можно совершить через представителя. Не допускается совершение через представителя сделок, которые по своему характеру могут быть совершены только лично или совершение которых через представителя запрещено законом п.

Например, нельзя через представителя сделать завещание. Структура правовых связей, складывающихся при представительстве, включает три группы отношений: Третья группа отношений в состав собственно отношений не входит, а является результатом осуществления представительства.

Первые же две группы отражают две стороны представительства: Представляемым может быть любое правоспособное лицо дееспособное и недееспособное , то есть гражданин — с момента рождения, юридическое лицо — с момента возникновения в установленном порядке. В качестве третьего лица может выступать любой субъект гражданского права, за двумя исключениями.

Во-первых, третьим лицом не может быть сам представитель в сделке, которую он заключает от имени представляемого, так как в этом случае он будет действовать не в интересе представляемого, а в своём интересе, что противоречит сути представительства например, представитель не может сам купить вещь, которую поручил ему продать представляемый. Во-вторых, третьим лицом в данной сделке не может быть гражданин или организация, имеющие того же представителя, что и представляемый.

Похожие главы из других работ:

Иными словами, представитель не может заключить сделку между двумя сторонами, являясь представителем обеих сторон одновременно такое допускается при определённых условиях только в случае коммерческого представительства.

Представителями могут быть как граждане, так и юридические лица.

Удивительно, но факт! В 3 частях М.

Но не любые, а отвечающие определённым требованиям. Граждане могут быть представителями при условии их полной дееспособности. Исключение составляют лица, достигшие трудового совершеннолетия, которые вправе выступать в качестве представителей в рамках полномочий, представленных трудовым договором, — с 14 лет ст.

Юридическое лицо вправе выступать в качестве представителя гражданина или другого юридического лица только в случаях, прямо предусмотренных учредительными документами уставом, учредительным договором , а также, если это соответствует уставной деятельности этого юридического лица. В законодательстве имеется ряд прямых запретов в отношении выполнения представительских функций некоторыми субъектами гражданского права.

Так, главный бухгалтер не вправе непосредственно получать по доверенности денежные средства по чекам и другим документам в банках, а также товарно-материальные ценности для организации, в которой он работает. Лица, исключённые из коллегии адвокатов, следователи, прокуроры, судьи не могут быть представителями в суде, кроме случаев, когда они выступают в качестве законных представителей или в качестве уполномоченных соответствующей прокуратуры или суда.

Представителя следует отличать от иных лиц, деятельность которых имеет некоторые сходные с представителем черты [2].

Готовые решения задач по Гражданскому праву.

От посыльного представитель отличается по признаку самостоятельного волеизъявления. В отличие от представителя посыльный своей волей не участвует в установлении тех или иных юридических последствий, сам не совершает какой-либо сделки, а только передаёт документы, информацию, согласие на заключение сделки, то есть передаёт уже выраженное на бумаге или иным способом волеизъявление пославшего его лица например, курьер доставляет проект договора, подписанного одной стороной, другой стороне.

Поэтому же признаку представитель отличается от рукоприкладчика, то есть лица, подписывающего сделку по просьбе другого лица, которое собственноручно подписаться не может из-за неграмотности, физического недостатка или в силу каких-либо иных причин п. Рукоприкладчик не выражает собственной воли и не передаёт воли такого гражданина, а лишь подтверждает факт выражения гражданином воли на совершение сделки.

От посредника представитель отличается по признаку самостоятельного совершения сделки. Посредник сам не совершает сделку ни для одной из сторон, а лишь своими действиями способствует заключению договора между сторонами подыскивает возможных партнёров, проводит с каждым из них переговоры об условиях сделки , но волю на совершение сделки выражают сами её будущие участники. Примером посредника может служить маклер.

Закон не считает представителями тех, кто хотя и выступает в чужом интересе, но действует при этом от собственного имени.

Так, не являются представителями конкурсные управляющие при банкротстве, душеприказчики при наследовании, комиссионеры. Например, деятельность представителя близка к деятельности комиссионера, который заключает в интересах своих клиентов гражданско-правовые сделки.

Но в отличие от представителя комиссионер совершает сделки с третьими лицами от собственного имени и сам приобретает по ним права и обязанности, которые затем передаёт своим клиентам, тогда как у представителя прав и обязанностей из совершаемых им сделок не возникает.

Следует также отличать представительство от договора в пользу третьего лица, хотя между ними есть то общее, что в обоих случаях сделка заключается одним лицом в пользу другого. Существенное же отличие состоит в том, что представитель совершает сделку от имени другого, тогда как договор в пользу третьего лица совершается от лица, заключающего его например, страхование жизни родителя в пользу детей.

Представительство граждан в суде. Супруги и сын Пахомовы, обратились в суд с иском к администрации Октябрьского района г. Екатеринбурга о предоставлении жилого помещения во внеочередном порядке на основании ч. В суде Пахомов-отец, действуя по доверенности, отказался от иска, и этот отказ был принят судом. По утверждению соистцов, они не уполномочивали Пахомова на совершение такого процессуального действия, как отказ от иска.

Доверенности от имени других истцов Пахомов суду не представил, вопрос об интересах этих лиц судом при принятии отказа от иска не обсуждался.

Батуев, ответчик по делу о выселении, выдал доверенность на ведение дела в суде своей матери Батуевой. Судебное заседание проводилось дважды.

В заседании, состоявшемся 23 октября, она участвовала как представитель ответчика. После возобновления дела слушанием 11 ноября Батуева была допрошена судом как свидетель. Имеются ли процессуальные нарушения? Какое процессуальное положение занимает Батуева по данному делу? К какой группе субъектов ее следует отнести? Ваганов завещал своей жене Гринько дом.

4717 задачи гражданское право.doc

Позднее он составил новое завещание — в пользу малолетней дочери. После смерти мужа Гринько предъявила иск о признании завещания на имя дочери недействительным.

Удивительно, но факт! По возвращении Самойлов потребовал, чтобы дом и вещи были ему возвращены, но добиться этого не смог и поэтому предъявил иски к своим родственникам.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судья обратил внимание на то, что Гринько одновременно является истцом и законным представителем. Судья предложил Гринько обеспечить защиту интересов дочери по правилам ч.

Добавление отзыва к работе

Дайте оценку действиям судьи. Возможно ли совмещение двух процессуальных положений в одном лице вообще и в каком-либо случае в частности? В разбирательстве дела участвовал и директор автопредприятия. Вправе ли сторона иметь по делу несколько представителей?

Как должны оформляться полномочия указанных представителей и директора? В судебном заседании представитель истца начальник юридического отдела завода Губанов заявил отказ от иска, обосновав его тем, что ответчикам будет предоставлено другое жилое помещение и надобность в их выселении отпала.

Удивительно, но факт! А Гражданское право М 3.

Отказ был принят судом. Дайте оценку действиям представителя и суда.

Удивительно, но факт! Однако доставка кирпичей оказалась значительно дороже доставки бревен.



Читайте также:

  • Законодательство по лишению родительских прав
  • Несовершеннолетний ребенок и развод
  • Авто юрист консультации бесплатно в красноярске